Io capisco che per installare Office 2007 si abbia bisogno del cd o del dvd di Office 2007. Fin qui non c'è problema, me lo sarei anche potuto aspettare.
Ma che per risolvere il problema di Office 2007 che non si installa perchè non trova il file:
LetteraDelCd:/OFFICE/SKU011.CAB
Considerando poi che nel cd o dvd di Office 2007 la cartella non è presente.
Arriva il colpo di genio: "ma io quella cartella lì l'ho già vista.."
mumble mumble....
Metto il cd di office 2003, a installazione di office 2007 avviata e cosa succede?
Che office 2007 procede, installa, poi non mi chiede di sostituire il cd di office 2003 con quello originario del 2007, no, va avanti da solo, evidentemente aveva già copiato tutti i file sul disco fisso.
O almeno voglio sperare sia così.
Comunque questo è un metodo alternativo per risolvere questo problema, considerando che Microsoft, azienda che questi software li produce, consiglia di disinstallare office 2003 e installare office 2007. Link.
Come al solito: Microsoft, ogni giorno mi stupisci sempre di più, grazie di esistere.
Ciao.
Visualizzazione post con etichetta bashing. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta bashing. Mostra tutti i post
mercoledì, giugno 18, 2008
martedì, aprile 08, 2008
Dreamhost diventa Nightmarehost
Prequel: ho un sito hostato su dreamhost.com, da più persone indicatomi come il miglior host fuori dall'Italia in quanto a rapporto qualità / prezzo.
Da circa dieci giorni dreamhost mi sta facendo dannare.
Ma porca zozza, ma possibile che siano così tecnici da dire: "non facciamo spin marketing, vi diamo solo le informazioni che vi servono e lavoriamo, non stiamo lì a grattarci."
e poi sono dieci giorni che hanno un filer fermo praticamente a terra.
Ho capito che dite esplicitamente di non avere garanzie di uptime ma dieci giorni in cui un cluster di macchine si appoggia su di un filer che non funziona...
E poi il problema è che il filer viene usato anche per la posta e per i database MySQL, vi lascio immaginare la velocità del sito in questione... Orribile a dir poco!
Niente, questo è uno sfogo tecnico, quindi siccome scherzo con i miei colleghi sul fatto che sia un sabotaggio di altre aziende, vi lascio questo simpatico video!
UPDATE 13:22
Il blog di dreamhost (sempre sia lodato!) annuncia di come la storia si è evoluta e di come sembra si sia risolta:
link
Riassumendo:
Comprano un nuovo filer (dispositivo che sta dietro ad un san manager)
Lo testano
Sembra che funzioni bene
A dicembre 2007 viene chiuso il vecchio cluster e si apre quello nuovo, blingy, che gira sul file appena comprato
Di notte il filer comincia a non rispondere più alle chiamate NFS e questo butta giù posta, web e mysql
Il vendor consiglia a Dreamhost di aggiornare il sistema operativo del filer.
L'aggiornamento non porta a nessun cambiamento e i dischi si riempiono sempre di più
Le performance dei dischi degradano rapidamente
Decidono di comprare un altro rack di dischi sata
Scoprono che non si può allargare il volume ma si può solo crearne un altro
Il 2 Aprile smettono di assegnare i nuovi clienti a Blingy e riaprono Postal
Chiamano il rivenditore e gli chiedono: adesso che la macchina è praticamente ferma possiamo alalrgare il volume? Risposta: siamo chiusi per inventario per una settimana!
Il 6 Aprile viene rilasciata una patch per il filer che dovrebbe risolvere il problema.
La patch viene installata ieri (Domenica 6 Aprile) e stasera (leggi notte fra Lunedì e Martedì, per noi europei) avremo il grande responso: la patch avrà fixato tutto o no?
Dreamhost chiede poi scusa del disagio e offre un mese di hosting in più gratis per chi era ospitato su Blingy: ho già fatto domanda!
Da notare che i primi sintomi sembrano essere migliori, la macchina è più scarica e il caricamento del sito avviene molto più velocemente.
Vai Dreamhost, ci mancava solo che regalassi la maglietta!
Da circa dieci giorni dreamhost mi sta facendo dannare.
Ma porca zozza, ma possibile che siano così tecnici da dire: "non facciamo spin marketing, vi diamo solo le informazioni che vi servono e lavoriamo, non stiamo lì a grattarci."
e poi sono dieci giorni che hanno un filer fermo praticamente a terra.
Ho capito che dite esplicitamente di non avere garanzie di uptime ma dieci giorni in cui un cluster di macchine si appoggia su di un filer che non funziona...
E poi il problema è che il filer viene usato anche per la posta e per i database MySQL, vi lascio immaginare la velocità del sito in questione... Orribile a dir poco!
Niente, questo è uno sfogo tecnico, quindi siccome scherzo con i miei colleghi sul fatto che sia un sabotaggio di altre aziende, vi lascio questo simpatico video!
UPDATE 13:22
Il blog di dreamhost (sempre sia lodato!) annuncia di come la storia si è evoluta e di come sembra si sia risolta:
link
Riassumendo:
Comprano un nuovo filer (dispositivo che sta dietro ad un san manager)
Lo testano
Sembra che funzioni bene
A dicembre 2007 viene chiuso il vecchio cluster e si apre quello nuovo, blingy, che gira sul file appena comprato
Di notte il filer comincia a non rispondere più alle chiamate NFS e questo butta giù posta, web e mysql
Il vendor consiglia a Dreamhost di aggiornare il sistema operativo del filer.
L'aggiornamento non porta a nessun cambiamento e i dischi si riempiono sempre di più
Le performance dei dischi degradano rapidamente
Decidono di comprare un altro rack di dischi sata
Scoprono che non si può allargare il volume ma si può solo crearne un altro
Il 2 Aprile smettono di assegnare i nuovi clienti a Blingy e riaprono Postal
Chiamano il rivenditore e gli chiedono: adesso che la macchina è praticamente ferma possiamo alalrgare il volume? Risposta: siamo chiusi per inventario per una settimana!
Il 6 Aprile viene rilasciata una patch per il filer che dovrebbe risolvere il problema.
La patch viene installata ieri (Domenica 6 Aprile) e stasera (leggi notte fra Lunedì e Martedì, per noi europei) avremo il grande responso: la patch avrà fixato tutto o no?
Dreamhost chiede poi scusa del disagio e offre un mese di hosting in più gratis per chi era ospitato su Blingy: ho già fatto domanda!
Da notare che i primi sintomi sembrano essere migliori, la macchina è più scarica e il caricamento del sito avviene molto più velocemente.
Vai Dreamhost, ci mancava solo che regalassi la maglietta!
giovedì, marzo 06, 2008
Mille avventure...
contro i caaaaaaaaaaimaaaaaaaaaani, nelle paludi tropicaaaaaaaaaaaaaaaaaaliiiiiiii.
Sabbie mobili che sbarrano la via!
Hey Huck e Jim...
Gentilmente offerta da Malinconoia, quando la tristezza ti becca al mattino.
boomp3.com
Ah, Microsoft ha rilasciato Internet Explorer 8.
Timedate:
Internet Explorer 6 2001
Internet Explorer 7 Ottobre 2006
Internet Explorer 8 (Beta 1) Marzo 2008
Quindi ricapitolando:
distanza tra versione 6 e 7 : 5 anni
distanza tra versione 7 e 8 : 1 anno e mezzo circa
O alla Microsoft interessa fornirci sempre le ultime tecnologie oppure sono in corsa con qualcuno.
Non riesco a decidere....
Per quanto riguarda la mia opinione personale su IE8 non ne ho una. Non riesco ancora ad installarlo.
Ho scoperto però che IE8 passa l'acid2 ma totalizza 17 punti all'acid3 che trovate qui
Opera 9.26 fa 46/100
Firefox 3.0 beta3 fa 59/100
IE8 fa (secondo questi commenti 17/100
Grande Internet Explorer, sempre indietro! Sempre a rincorrere! Brava Microsoft, complimenti!
Ah, dimenticavo, ci riusciamo ad includere un c@zz# di supporto a SVG o no?
Ciao.
Sabbie mobili che sbarrano la via!
Hey Huck e Jim...
Gentilmente offerta da Malinconoia, quando la tristezza ti becca al mattino.
boomp3.com
Ah, Microsoft ha rilasciato Internet Explorer 8.
Timedate:
Internet Explorer 6 2001
Internet Explorer 7 Ottobre 2006
Internet Explorer 8 (Beta 1) Marzo 2008
Quindi ricapitolando:
distanza tra versione 6 e 7 : 5 anni
distanza tra versione 7 e 8 : 1 anno e mezzo circa
O alla Microsoft interessa fornirci sempre le ultime tecnologie oppure sono in corsa con qualcuno.
Non riesco a decidere....
Per quanto riguarda la mia opinione personale su IE8 non ne ho una. Non riesco ancora ad installarlo.
Ho scoperto però che IE8 passa l'acid2 ma totalizza 17 punti all'acid3 che trovate qui
Opera 9.26 fa 46/100
Firefox 3.0 beta3 fa 59/100
IE8 fa (secondo questi commenti 17/100
Grande Internet Explorer, sempre indietro! Sempre a rincorrere! Brava Microsoft, complimenti!
Ah, dimenticavo, ci riusciamo ad includere un c@zz# di supporto a SVG o no?
Ciao.
Iscriviti a:
Post (Atom)